Scope

本轮是在 2026-06-24-Autoresearch-AllTopics-Pulse 之后做的 all-topics 增量更新。重点不是重写所有 survey,而是检查 6/24 之后是否有会改变当前 research taste 的新证据,并把 paper / survey / idea 状态补齐。

Main Update

最高信号新增论文是 2606-AgentCIBench 它直接命中 6/24 生成的 PersonalizedSafety-CUA:personal CUA 的风险不是抽象安全话题,而是 normal-use contextual disclosure。Agent 即使没有被攻击,也会因为 visual co-location、task ambiguity、recipient misalignment,把任务外个人状态带到外部输出。

这让当前 mental model 从:

personal context makes CUA harder

推进到:

personal context makes CUA both harder and riskier; task success can actively conflict with contextual privacy.

Topic Updates

GUI Agent / Computer-Use

  • 新增 2606-AgentCIBench
  • 更新 ComputerUseAgents-Survey:补充 “Personal CUA Safety 从 adversarial 转向 contextual disclosure”。
  • 更新 AgentFriendlyEnvironment-Survey:新增 least-disclosure affordance 原则。
  • 对 agenda 的含义:primary direction 若继续从 pure grounding 扩展到 agent-facing runtime,那么 privacy-aware state API 必须成为一等约束,而不是后加 safety paragraph。

VLM / Multimodal Grounding

  • EvidenceDependence-GUIGrounding 已补充 GUI-Perturbed 外部证据和 18/25 评估。
  • 当前判断:Action Collapse Rate 仍有价值,但 novelty 必须避开 VisualFLIP / GUI-Perturbed 的 generic perturbation framing,聚焦 GUI action evidence dependence。

Agentic RL

  • 本轮没有发现足以改变 6/24 判断的新 AgenticRL 论文。
  • 方向仍建议从旧的 credit assignment 子方向 pivot 到 verifier-grounded data / reward construction。2606-AgentCIBench 间接加强这个判断:agent training/evaluation 需要 context-aware verifier,而不是只优化 task completion reward。

Embodied AI / World Model

  • 本轮没有新增 digest。6/24 的 2601-TMoW 仍是主要 world-model update。
  • 对 GUI/CUA 的迁移启发仍是 runtime model routing:不同 app/site/personal context 可看作不同 transition / privacy regimes。

Hyperbolic Manifold

  • 本轮未发现与 GUI/VLM/AgenticRL 主线直接相连的新信号,继续暂停主动跟进。

Idea Status

IdeaUpdateScore
PersonalizedSafety-CUA加入 2606-AgentCIBench,novelty 下调但 evidence/impact 上调;核心应转为 runtime intervention20/25
EvidenceDependence-GUIGrounding加入 GUI-Perturbed 外部证据;定位为 action-level paired UI flip benchmark18/25

Key Takeaways

  1. Agent-friendly env 不能默认等于 more state:state API 如果不受 task scope / recipient / data category 约束,会直接放大 personal disclosure risk。
  2. CUA safety 的核心对象正在变成 trajectory + externally visible output:中途访问、最终输出、收件人语境都需要测。
  3. PersonalizedSafety-CUA 比 6/24 看起来更重要,但也更拥挤:AgentCIBench 已经占住 evaluation;可做空间在 runtime guard / permission manifest / intervention ablation。
  4. EvidenceDependence-GUIGrounding 仍适合做轻量 pilot:只要贡献限定在 GUI action collapse,而不是泛泛 counterfactual VLM evaluation。

Next Actions

  1. 若继续 AFE 方向,优先设计 least-disclosure observe_state() schema:task scope、recipient scope、data categories、source provenance。
  2. PersonalizedSafety-CUA 做下一轮 experiment-design:选 AgentCIBench/OpenApps-like 环境,定义 manifest-only vs trajectory-guard ablation。
  3. EvidenceDependence-GUIGrounding 做 100-pair pilot spec,先证明 ACR 是否能暴露现有模型 failure。

External Evidence Checked